PR TASIKMALAYA – Sidang kasus penembakan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J digelar kembali pada 19 Desember 2022.
Sidang terdakwa kasus penembakan Brigadir J ini menghadirkan Muhammad Mustofa, ahli kriminologi dari Universitas Indonesia sebagai saksi ahli.
Dalam sidang, Mustofa menegaskan bahwa pengakuan Putri Candrawathi (PC) mengenai pelecehan seksual yang dilakukan oleh Brigadir J tidak bisa dianggap sebagai motif pembunuhan.
Menurutnya, pelecehan seksual bisa dijadikan motif jika bukti-bukti yang dihadirkan mencukupi.
Baca Juga: Preview dan Link Nonton Persija Jakarta vs Dewa United di BRI Liga 1
Dilansir dari PMJ NEWS, pada kasus ini Mustofa menilai kasus pelecehan Brigadir J tidak memiliki bukti yang jelas, hanya pengakuan dari PC.
“Bisa sepanjang dicukupi dengan bukti-bukti. Karena dari kronologi yang ada adalah hanya pengakuan dari nyonya FS,” tuturnya.
Mustofa menilai ini tak masuk akal karena Ferdy Sambo yang notabene sebagai perwira tinggi polisi saat itu seharusnya mengetahui dalam kasus pemerkosaan perlu saksi dan bukti yang jelas, termasuk hasil visum.
Namun pada kasus ini Ferdy Sambo tidak melakukan peraturan tersebut.
Baca Juga: Tes IQ: Bikin Mumet, Buktikan Anda Jeli dengan Cari Huruf C yang Susah Dilihat
“Bagi seorang perwira tinggi polisi, dia tau kalau peristiwa pemerkosaan itu membutuhkan saksi dan bukti. Satu barang bukti tidak cukup, dan harus ada visum. Dan tindakan itu tidak dilakukan, meminta kepada Putri untuk melakukan visum, agar kalau melapor ke polisi alat buktinya cukup,” tutur Mustofa, dikutip dari PMJNEWS.
Oleh karena itu, Mustofa menegaskan bahwa peristiwa pelecehan seksual ini tak bisa dijadikan sebagai motif penembakan Brigadir J.
Lebih lanjut, Mustofa menuturkan bahwa motif penembakan jika dikaitkan dengan kasus pelecehan di Magelang hanya berupa pengakuan dari PC saja dan alasan kemarahan Ferdy Sambo dinilai tidak jelas.
Artinya, peristiwa pelecehan yang dialami PC tidak bisa dijadikan sebagai alat bukti dan motif untuk kasus penembakan Brigadir J. ***