PR TASIKMALAYA - Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump meminta pengacaranya untuk menopang prospek pemilihan ulangnya yang meredup.
Tetapi, para ahli hukum mengatakan kesibukan tuntutan hukum memiliki sedikit peluang untuk mengubah hasil tetapi mungkin menimbulkan keraguan pada prosesnya.
Seorang pendukung Presiden AS Donald Trump memegang tanda saat melakukan protes tentang hasil awal pemilihan presiden 2020, di depan Phoenix City Hall, di Phoenix, Arizona, AS, 5 November 2020.
Baca Juga: Tanggapi Kepulangan Pimpinan FPI, Masduki Baidlowi: Wapres Tidak ada Komentar
Ketika jalan Trump menuju kemenangan menyempit, kampanyenya pada hari Kamis meningkatkan tantangan hukum dan mengatakan pihaknya berencana untuk mengajukan kasus terbaru di Nevada.
Pada hari Rabu, kampanye tersebut menggugat di Michigan, Pennsylvania dan Georgia dan meminta untuk bergabung dengan kasus yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung AS.
Para ahli mengatakan proses pengadilan itu berfungsi untuk menunda penghitungan suara dan menunda media besar untuk menyatakan Biden sebagai pemenang, yang akan memiliki implikasi politik yang mengerikan bagi Trump.
Baca Juga: Massa Pendukung Trump Turun ke Jalan, Bersumpah Akan Kawal Pilpres AS
"Manuver hukum saat ini terutama merupakan cara kampanye Trump untuk mencoba memperpanjang permainan bola dengan harapan jangka panjang bahwa beberapa anomali serius akan muncul," kata Robert Yablon, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Wisconsin-Madison dikutip PikiranRakyat-Tasikmalaya.com dalam Reuters.
“Sampai sekarang, kami belum melihat indikasi penyimpangan sistematis dalam penghitungan suara,” sambungnya.
Manajer kampanye Trump Bill Stepien mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu bahwa tuntutan hukum tersebut bertujuan untuk memastikan suara sah dihitung.
Baca Juga: Sambil Blusukan, Ganjar dan Gibran Sosialisasikan Protokol Kesehatan
“Tuntutan hukum itu tidak ada gunanya,” kata Bob Bauer, yang merupakan bagian dari tim hukum Biden.
“Mereka dimaksudkan untuk memberikan kampanye Trump kesempatan untuk menyatakan penghitungan suara harus dihentikan. Itu tidak akan berhenti,” sambungnya.
Pada akhirnya, agar tuntutan hukum berdampak, persaingan harus bergantung pada hasil dari satu atau dua negara bagian yang dipisahkan oleh beberapa ribu suara, menurut para ahli.
Baca Juga: Update Pilpres AS 2020: Trump Tuding Demokrat Raup Suara Ilegal
Di Michigan dan Pennsylvania, Trump meminta pengadilan untuk sementara waktu menghentikan penghitungan suara karena pengamat kampanye diduga ditolak aksesnya ke proses penghitungan.
Kasus Michigan dibatalkan pada hari Kamis tetapi pengadilan Pennsylvania memerintahkan agar pengamat kampanye Trump diberikan akses yang lebih baik untuk proses penghitungan di Philadelphia.
Di Mahkamah Agung, kampanye berusaha untuk membatalkan pemungutan suara melalui surat di Pennsylvania yang bercap pos pada Hari Pemilihan tetapi tiba pada akhir Jumat.
Baca Juga: Nikmati Makan Kenyang dan Hemat dengan ShopeePay Deals Rp1
Di Georgia, kampanye Trump meminta hakim untuk meminta Chatham County memisahkan surat suara yang datang terlambat untuk memastikan surat suara itu tidak dihitung, tetapi kasus itu dibatalkan pada hari Kamis, 5 November 2020.
“Tidak ada strategi yang konsisten di sana,” kata Jessica Levinson, seorang profesor di Loyola Law School di Los Angeles.
Dia mengatakan kampanye itu "melemparkan teori ke dinding untuk melihat apakah ada yang bertahan cukup lama untuk mengotori air."
Edward Foley, yang berspesialisasi dalam hukum pemilu di Moritz College of Law, mengatakan kasus tersebut mungkin bermanfaat tetapi hanya memengaruhi sejumlah kecil surat suara dan masalah prosedural.
Baca Juga: 3 Tips Aman Berenang di Masa Pandemi Covid-19
"Tapi pahala dalam pengertian itu sangat berbeda dengan memiliki jenis konsekuensi yang dilakukan Bush v. Gore pada tahun 2000," kata Foley.
Dalam kasus itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tinggi Florida yang memerintahkan penghitungan ulang manual dan mendorong Demokrat Al Gore untuk menyerahkan pemilihan kepada George W. Bush dari Partai Republik.
Pemilu 2000 tidak mungkin ditutup, dengan selisih 537 suara di Florida yang menentukan hasilnya.
Kampanye tersebut masih menantang surat suara yang datang terlambat di Pennsylvania, yang menurut laporan media berjumlah ratusan sejauh ini, kemungkinan terlalu sedikit untuk memiliki dampak yang berarti.
Baca Juga: Bantah untuk Bungkam Gatot, Mahfud: Pemberian Bintang Mahaputera Bentuk Penghormatan
Selain itu, tampaknya Biden semakin mungkin bisa memenangkan perlombaan bahkan jika dia kehilangan negara bagian.
Danielle Lang, yang mengadvokasi hak suara di Campaign Legal Center, mengatakan Trump memiliki sejarah panjang dalam upaya memunculkan ketidakpercayaan dalam sistem pemilu kami.
"Tuduhan 'penyimpangan' - didukung oleh tuntutan hukum, bahkan yang sembrono - berpotensi menjadi narasi itu," katanya.
Para ahli mengatakan tuntutan hukum dan klaim penipuan mungkin ditujukan untuk melunakkan sengatan pemutusan hubungan kerja dengan menyebut proses tersebut sebagai pertanyaan.
Baca Juga: OCN akan Rilis Drama Baru, The Uncanny Counter Kisahkan Tentang Pemburu Iblis
"Proses pengadilan tampak lebih seperti upaya untuk memungkinkan Trump terus secara retoris mencoba mendelegitimasi kekalahan pemilihan," kata Joshua Geltzer, seorang profesor di Institut Advokasi dan Perlindungan Konstitusi Georgetown Law. ***