PR TASIKMALAYA - Teman sekelas yang menjadi penuduh bullying Nam Joo Hyuk mengajukan banding atas perintah ringkasan dan meminta pengadilan formal.
Teman sekelas A, yang mengaku sebagai korban bullying di sekolah oleh Nam Joo Hyuk, telah didenda dalam perintah ringkasan untuk pencemaran nama baik tetapi telah mengajukan permohonan pengadilan formal.
Investigasi selanjutnya, yang menemukan bahwa tuduhan tersebut salah, menghasilkan tuduhan pencemaran nama baik terhadap dua orang yang terlibat dalam mengajukan klaim terhadap Nam Joo Hyuk tersebut, tetapi teman sekelas A telah mengajukan persidangan resmi.
Dilansir PikiranRakyat-Tasikmalaya.com dari Kbizoom, teman sekelas penuduh bullying di sekolah Nam Joo Hyuk meminta peninjauan kembali perintah ringkasan, dan meminta pengadilan formal.
Baca Juga: Oshi No Ko Chapter 146: Link Gratis, Jadwal Rilis, Spoiler, dan Preview Lengkapnya
Pada tanggal 8 April 2024, pengacara No Jong Eon, yang mewakili Law Firm Existence, mengonfirmasi bahwa teman sekelas A telah meminta persidangan formal di cabang Goyang Pengadilan Distrik Uijeongbu.
Teman sekelas A, alumni SMA Nam Joo Hyuk, telah memberi tahu B, yang bekerja di sebuah outlet media internet, tentang menjadi korban kekerasan sekolah dari kelompok Nam Joo Hyuk, yang berujung pada publikasi artikel.
Sebagai tanggapan, agensi Nam Joo Hyuk, Management SOOP, mengajukan tuntutan pidana atas pencemaran nama baik terhadap B yang menulis artikel palsu, CEO, dan A yang membuat tuduhan palsu.
Ketika tuduhan tersebut pertama kali dibuat, A mengklarifikasi bahwa mereka telah memberi tahu B tentang menjadi korban dari grup Nam Joo Hyuk, bukan secara langsung oleh Nam Joo Hyuk sendiri.
Baca Juga: Jelang Hari Raya Idul Fitri 1445 H, Inilah Tradisi yang Biasa Dilakukan Umat Islam
A juga menyatakan bahwa artikel tersebut tidak dipublikasikan seperti yang dijelaskan, yang mengarah pada permintaan koreksi.
Sebagai tanggapan, Manajemen SOOP mengajukan gugatan terhadap A dan B, menunjuk firma hukum Sejong sebagai perwakilan hukum mereka.
Pada tanggal 28 Maret lalu, Pengadilan Goyang mendenda A dan B masing-masing sebesar 7 juta KRW, memutuskan bahwa A telah membuat laporan palsu dengan maksud memfitnah Nam Joo Hyuk kepada B, dan B kemudian memposting artikel tentang Nam Joo Hyuk.
Pengadilan juga menambahkan bahwa tidak ada bukti yang mendukung tuduhan bahwa Nam Joo Hyuk terlibat dalam bullying di sekolah, seperti memotong antrean atau menjadi pengambil roti terhadap A selama masa sekolahnya.
Baca Juga: Survei: Mayoritas Pemukim Israel Tak Puas dengan Netanyahu terkait Manajemen Perang
Bahkan tidak ada bukti yang mendukung tuduhan bahwa Nam Joo Hyuk telah menggertak teman lain dengan bergaul dengan orang yang disebut sebagai pengganggu. Sebagai hasilnya, pengadilan menyimpulkan bahwa A dan B bersekongkol untuk mengungkapkan fakta-fakta palsu kepada publik, mencemarkan nama baik Nam Joo Hyuk.
Pengacara No Jong Eon menyatakan bahwa ada fakta yang menunjukkan bahwa A pada awalnya menjadi korban dari teman-teman Nam Joo Hyuk, bukan Nam Joo Hyuk sendiri, dan fakta-fakta ini didukung oleh berbagai bukti. Dia menekankan bahwa detail ini akan diklarifikasi selama persidangan.
Lebih lanjut, ia menyatakan kebingungannya atas klaim dakwaan yang menyatakan bahwa Nam Joo Hyuk tidak menindas teman lainnya, mengindikasikan bahwa aspek ini juga akan dibahas melalui kesaksian para saksi selama persidangan.
Oleh karena itu, teman sekelas A, yang mengaku sebagai korban bullying di sekolah oleh Nam Joo Hyuk, telah didenda dalam perintah ringkasan untuk pencemaran nama baik namun telah mengajukan persidangan formal.***